GoonHerramientas de codificación de IA Comparación: Cursor y Cline
En este artículo, compararemos dos herramientas de codificación de IA populares, Cursor y Cline, en términos de sus características, rendimiento y usabilidad. Utilizaremos una base de código de 240.000 tokens para probar sus capacidades y proporcionar un análisis integral de sus fortalezas y debilidades.
Introducción a Cursor y Cline
Cursor es una bifurcación propietaria de Visual Studio Code que cuenta con funciones de IA, mientras que Cline es una extensión de código abierto de Visual Studio Code que puede utilizar su CLI y editor para ayudar con tareas de desarrollo de software complejas. Ambas herramientas están diseñadas para mejorar la productividad del desarrollador y brindar asistencia inteligente.
Caso de uso y arreglo de errores
El caso de uso para esta comparación es una aplicación de predicción de fútbol en vivo que permite a los usuarios crear boletos de apuestas y ver su tasa de éxito sin utilizar dinero real. La base de código tiene alrededor de 240.000 tokens, y la primera tarea es arreglar un error que impide que el cuadro de texto de búsqueda se centre cuando se hace clic en el botón de búsqueda.
Error del cuadro de texto de búsqueda
Solución de arreglo de errores
Después de analizar el código, encontramos que el error se debe a complicaciones de renderizado de react. Para arreglar esto, debemos agregar un bloque de código de refuerzo para asegurarnos de que el cuadro de texto de búsqueda reciba el enfoque. Se les pide a Cursor y Cline que arreglen este error, y comparamos sus soluciones.
Solución de arreglo de errores
Funcionalidad de búsqueda y base de código
Cursor utiliza una base de datos vectorial para buscar incrustaciones de una solicitud del usuario, mientras que Cline utiliza una variación de tree sitter para representar la base de código. Comparamos su funcionalidad de búsqueda y capacidad de análisis de la base de código.
Mensaje de confirmación y costos
Confirmamos los cambios en git y calculamos los costos de utilizar estas herramientas. Cline utiliza el GitHub Co-Pilot gratuito de Visual Studio Code para generar un mensaje de confirmación, mientras que Cursor también tiene una opción para generar un mensaje de confirmación.
Mensaje de confirmación y costos
Conclusión
En conclusión, tanto Cursor como Cline tienen sus fortalezas y debilidades. Cursor se desempeñó mejor en esta comparación, pero Cline tiene sus propias ventajas, como su naturaleza de código abierto y menores costos. En última instancia, la elección entre estas herramientas depende de las necesidades y preferencias específicas del desarrollador.
