AI कोडिंग असिस्टेंट्स: एक व्यापक तुलना

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) की दुनिया ने हमारे कोडिंग करने के तरीके में क्रांति ला दी है, बाजार में कई AI कोडिंग असिस्टेंट उपलब्ध हैं। दो लोकप्रिय विकल्प Cursor और GitHub Copilot हैं, लेकिन वे एक-दूसरे और ChatGPT और DeepSeek जैसे अन्य AI टूल्स के मुकाबले कैसे खड़े होते हैं? इस आर्टिकल में, हम यह तय करने में आपकी मदद करने के लिए इन AI कोडिंग असिस्टेंट्स की विशेषताओं, मूल्य निर्धारण और वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन पर गहराई से विचार करेंगे कि आपके लिए कौन सा सही है।

Cursor और GitHub Copilot का परिचय

Cursor और GitHub Copilot की तुलना Cursor और GitHub Copilot के बीच तुलना कई डेवलपर्स के लिए एक महत्वपूर्ण प्रश्न है। दोनों टूल्स योजनाओं और सुविधाओं की एक श्रृंखला पेश करते हैं, यह तय करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है कि कौन सा सबसे अच्छा है। GitHub Copilot को दो साल से अधिक समय से उपयोग करने वाले किसी व्यक्ति के रूप में, मैंने Cursor को आज़माने और यह देखने का फैसला किया कि यह कैसा है।

मूल्य निर्धारण तुलना

जब मूल्य निर्धारण की बात आती है, तो Cursor और GitHub Copilot के अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। Cursor की प्रो योजना GitHub Copilot की प्रो योजना से दोगुनी महंगी है, जिससे सवाल उठता है कि क्या अतिरिक्त लागत उचित है। कागज़ पर, दोनों योजनाएँ समान प्रतीत होती हैं, दोनों समान AI मॉडल का उपयोग करके असीमित पूर्णताएँ और चैट प्रदान करती हैं। हालाँकि, Copilot OpenAI o1 मॉडल तक पहुँच प्रदान करता है, जबकि Cursor उपयोगकर्ताओं को प्रति दिन केवल 10 o1-mini अनुरोधों तक सीमित करता है।

विशेषताएं टूटना

Cursor की विशेषताओं की खोज Cursor विजुअल स्टूडियो कोड से फोर्क किया गया एक प्रीपैकेज्ड IDE है, जिसमें मल्टी-लाइन ऑटोकंप्लीट, स्मार्ट रीराइट्स और कर्सर प्रेडिक्शन जैसी विशिष्ट विशेषताएं हैं। इन सुविधाओं को कोडिंग की गति और दक्षता में सुधार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसके अतिरिक्त, Cursor की चैट कार्यक्षमता कोडबेस, वेब सर्च और यहां तक कि स्क्रीनशॉट से भी संदर्भ खींच सकती है। एक और दिलचस्प विशेषता कंपोजर है, जो एक AI एजेंट है जो कमांड चलाने और कोड को रिफैक्टर करने जैसी क्रियाएं कर सकता है।

GitHub Copilot विशेषताएं

GitHub Copilot अधिकांश क्षेत्रों में Cursor से मेल खाता है, जिसमें एकमात्र विशिष्ट विशेषता स्क्रीनशॉट का लाभ उठाने की क्षमता है। हालाँकि, Copilot GitHub इकोसिस्टम में गहरे एकीकरण, जैसे कोड समीक्षा और कार्यस्थान जैसी सुविधाएँ प्रदान करके इसकी भरपाई करता है। Copilot में एक्सटेंशन भी हैं जो विशिष्ट फ्रेमवर्क या टूल, जैसे मरमेड चार्ट एक्सटेंशन के लिए समर्थन जोड़ना संभव बनाते हैं। इसके अलावा, Copilot VSCode, JetBrains IDEs, Xcode, Vim/NeoVim और अन्य सहित IDEs की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करता है।

Cursor के साथ हैंड्स-ऑन अनुभव

Cursor के प्रदर्शन का परीक्षण लगभग एक सप्ताह तक Cursor को आज़माने के बाद, मैंने पाया कि प्रदर्शन और सुविधाएँ Copilot के समान हैं। मैंने कुछ नमूना एप्लिकेशन लिखे और कुछ Kubernetes मेनिफेस्ट को संशोधित करने की कोशिश की, और सब कुछ अपेक्षित रूप से काम कर रहा था। हालाँकि, मुझे ऐसा कुछ भी नहीं दिखा जो Copilot से दोगुना मूल्य चुकाने, एक ही IDE में बंद होने और GitHub इकोसिस्टम के साथ गहरे एकीकरण खोने को सही ठहराता हो।

ChatGPT और DeepSeek मिक्स में

जबकि ChatGPT और DeepSeek पारंपरिक AI कोडिंग असिस्टेंट नहीं हैं, वे टेबल पर बहुमुखी प्रतिभा लाते हैं, जो आर्किटेक्चर और डॉक्यूमेंटेशन से लेकर रोमांटिक डिनर की योजना बनाने तक हर चीज में मदद करते हैं। इन टूल्स का उपयोग कोड लिखने के लिए किया जा सकता है, लेकिन वे सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट के अन्य क्षेत्रों में भी उत्कृष्ट हैं। Cursor और Copilot चैट को संचालित करने वाले समान मॉडल के साथ, ChatGPT और DeepSeek एक समान अनुभव प्रदान कर सकते हैं, हालाँकि संदर्भ प्रदान करने के लिए थोड़ी अधिक कॉपी-पेस्टिंग की आवश्यकता होती है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, Cursor और GitHub Copilot के बीच चुनाव आपकी विशिष्ट आवश्यकताओं और प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है। यदि आप एक किफायती और लचीला AI असिस्टेंट चाहते हैं जो आपके IDE में गहराई से एकीकृत हो, तो GitHub Copilot सबसे अच्छा विकल्प है। हालाँकि, यदि आप कुछ अधिक बहुमुखी खोज रहे हैं, तो यह मुश्किल हो जाता है। ChatGPT और DeepSeek पर विचार करना उचित है, खासकर नए DeepSeek R1 के गेम को बदलने के साथ। अंततः, निर्णय इस बात पर निर्भर करता है कि आप AI कोडिंग असिस्टेंट में सबसे अधिक क्या महत्व देते हैं और आप इसके लिए क्या भुगतान करने को तैयार हैं।