AI कोडिंग मॉडल्स का परिचय

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) की दुनिया तेजी से विकसित हो रही है, जिसमें विभिन्न मॉडलों को तर्क और कोडिंग क्षमताओं को बढ़ाने के लिए विकसित किया जा रहा है। ऐसे दो मॉडल जिन्होंने महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया है, वे हैं OpenAI का o3-mini और DeepSeek का R1। इस लेख में, हम इन मॉडलों की कोडिंग क्षमताओं की तुलना करेंगे जब Cursor और Windsurf में उपयोग किया जाता है, दो प्रमुख AI-सहायक कोड एडिटर। हम उनकी तुलना Claude 3.5 Sonet, एक बेसलाइन मॉडल से भी करेंगे।

OpenAI के o3-mini और DeepSeek के R1 का अवलोकन

OpenAI का o3-mini एक घना ट्रांसफॉर्मर मॉडल का उपयोग करता है, प्रत्येक इनपुट टोकन के लिए सभी पैरामीटर का उपयोग करता है। यह आर्किटेक्चर मॉडल को संरचित तर्क की आवश्यकता वाले कार्यों में उत्कृष्टता प्राप्त करने में सक्षम बनाता है, जैसे कि गणित और कोडिंग। o3-mini OpenAI की API सेवाओं के माध्यम से उपलब्ध है, जिसमें संबंधित लागतें हैं। दूसरी ओर, DeepSeek का R1 एक मिक्सचर-ऑफ-एक्सपर्ट्स (MoE) दृष्टिकोण का उपयोग करता है, दक्षता के लिए प्रति टोकन पैरामीटर के सबसेट को सक्रिय करता है। यह आर्किटेक्चर जटिल तर्क और प्रासंगिक समझ में मजबूत क्षमताएं प्रदर्शित करता है। R1 मॉडल ओपन-सोर्स है, जो विभिन्न अनुप्रयोगों में एकीकरण के लिए स्वतंत्र रूप से सुलभ है।

OpenAI के o3-mini और DeepSeek के R1 का परिचय

Cursor और Windsurf: AI-सहायक कोड एडिटर

Cursor और Windsurf दो प्रमुख उपकरण हैं जो डेवलपर उत्पादकता को बढ़ाते हैं। Cursor मजबूत संदर्भ प्रबंधन प्रदान करता है, जिससे कोडिंग संदर्भ में पूरे दस्तावेज़ सेट, विशिष्ट वेब पेज और git शाखाओं को शामिल किया जा सकता है। दूसरी ओर, Windsurf, चरण-दर-चरण कोड जनरेशन के लिए Cascade एजेंट जैसी सुविधाओं के साथ एक उपयोगकर्ता के अनुकूल अनुभव प्रदान करता है। दोनों उपकरणों की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं, Cursor अपनी गति और प्रतिक्रियाओं की गुणवत्ता के लिए जाना जाता है, हालांकि कभी-कभी अशुद्धियां हो सकती हैं। Windsurf एक परिष्कृत अनुभव प्रदान करता है, जिसमें तेजी से विकास और शुरुआती-अनुकूल सुविधाओं पर ध्यान केंद्रित किया जाता है।

Cursor और Windsurf की तुलना

Cursor और Windsurf के साथ o3-mini और R1 का एकीकरण

Windsurf ने हाल ही में DeepSeek से ओपन वेट मॉडल के लिए समर्थन जोड़ा है, जिसका नाम R1, और DeepSeek V3 है। इसने नए OpenAI तर्क मॉडल, o3-mini के लिए भी समर्थन जोड़ा। Cascade इन सभी मॉडलों का उपयोग कर सकता है। Cursor भी o3-mini का समर्थन करता है, लेकिन इसका एकीकरण Windsurf जितना सहज नहीं है। Windsurf में o3-mini का एकीकरण Cursor के एकीकरण से बेहतर है, लेकिन यह अभी भी सबसे अच्छा अनुभव नहीं है।

Cursor और Windsurf के साथ o3-mini और R1 का एकीकरण

Windsurf के साथ o3-mini और R1 का परीक्षण

Windsurf के साथ o3-mini का परीक्षण करते समय, हम o3-mini और R1 के बीच एक बड़ा अंतर देखते हैं। हमारे पास R1 की सोच की एक धारा है, जो एक शानदार डेवलपर अनुभव है। चैट में GPT R1 का खुलासा o3-mini के संस्करण की तुलना में बहुत अधिक मानवीय और विस्तृत है। GPT R1 मूल रूप से टूल कॉलिंग का समर्थन नहीं करता है, इसलिए Windsurf टीम ने अपना खुद का संस्करण लागू किया।

Windsurf के साथ o3-mini और R1 का परीक्षण

Claude 3.5 Sonet के साथ तुलना

Claude 3.5 Sonet के साथ समान प्रॉम्प्ट का उपयोग करते समय, हम देखते हैं कि यह Windsurf में समान परिणाम उत्पन्न करता है और Cursor में समान परिणाम उत्पन्न करेगा। Claude Sonet बहुत अच्छा है, लेकिन अधिकांश उपकरण इसके साथ अच्छी तरह से काम करने के लिए अनुकूलित हैं। Sonnet ने थीम को बनाए रखा और Windsurf में एक शॉट में सभी आवश्यकताओं को लागू किया।

Claude 3.5 Sonet के साथ तुलना

Windsurf के साथ R1 का परीक्षण

Windsurf के साथ R1 का परीक्षण करते समय, हम देखते हैं कि इसने हस्ताक्षरित उपयोगकर्ता का ईमेल जोड़ा लेकिन मोबाइल फ़ूटर को नष्ट कर दिया। इसने हमारे पास मौजूद थीम को भी अनदेखा कर दिया। साइन-आउट कार्यक्षमता काम करती है, लेकिन शीर्ष नेविगेशन बार अच्छा नहीं दिखता है और हमारी थीम जैसा बिल्कुल नहीं दिखता है।

Windsurf के साथ R1 का परीक्षण

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, इन मॉडलों और उपकरणों के बीच चुनाव विशिष्ट आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। उन्नत तर्क और संरचित कार्यों के लिए, OpenAI का o3-mini और Cursor अधिक उपयुक्त हो सकते हैं। कुशल प्रदर्शन और ओपन-सोर्स लचीलेपन के लिए, DeepSeek R1 और Windsurf बाध्यकारी विकल्प हैं। अपनी परियोजनाओं के लिए सबसे उपयुक्त का चयन करने के लिए अपनी आवश्यकताओं का मूल्यांकन करें।

निष्कर्ष

अंतिम विचार

OpenAI के o3-mini, DeepSeek R1 और Claude 3.5 Sonet के बीच विजेता Claude 3.5 Sonet है। Windsurf IDE विजेता है क्योंकि यह R1 का समर्थन करता है और दो शॉट्स के बाद o3-mini के साथ एक कार्यशील संस्करण था।

अंतिम विचार

लागत और उपयोग

कुल लागत Cursor के लिए $20 और Windsurf के लिए $15 है। Windsurf में उपयोग के संदर्भ में, इस समीक्षा के लिए 12 उपयोगकर्ता प्रॉम्प्ट क्रेडिट और 23 फ्लो एक्शन क्रेडिट का उपयोग किया गया, जिसमें विफल o3-mini परीक्षण भी शामिल हैं।

लागत और उपयोग

अधिक AI कोडिंग समीक्षाओं के लिए चैनल को सब्सक्राइब करें और AI-सहायक कोडिंग के क्षेत्र में नवीनतम विकास पर अपडेट रहने के लिए।