So sánh các công cụ lập trình AI: Cursor và Cline
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh hai công cụ lập trình AI phổ biến, Cursor và Cline, về các tính năng, hiệu suất và khả năng sử dụng. Chúng tôi sẽ sử dụng một codebase có 240.000 token để kiểm tra khả năng của chúng và cung cấp một phân tích toàn diện về ưu điểm và nhược điểm của mỗi công cụ.
Giới thiệu về Cursor và Cline
Cursor là một phiên bản phân nhánh độc quyền của Visual Studio Code có các tính năng AI, trong khi Cline là một phần mở rộng nguồn mở của Visual Studio Code có thể sử dụng CLI và trình soạn thảo của bạn để hỗ trợ các nhiệm vụ phát triển phần mềm phức tạp. Cả hai công cụ đều được thiết kế để cải thiện năng suất của nhà phát triển và cung cấp hỗ trợ thông minh.
Trường hợp sử dụng và sửa lỗi
Trường hợp sử dụng cho cuộc so sánh này là một ứng dụng dự đoán bóng đá hoặc bóng đá trực tiếp cho phép người dùng tạo phiếu cá cược và xem tỷ lệ thành công của họ mà không sử dụng tiền thật. Codebase có khoảng 240.000 token, và nhiệm vụ đầu tiên là sửa một lỗi ngăn không cho hộp tìm kiếm nhận tiêu điểm khi nút tìm kiếm được nhấp vào.
Giải pháp sửa lỗi
Sau khi phân tích mã, chúng tôi phát hiện lỗi là do các vấn đề về việc hiển thị của React. Để sửa lỗi này, chúng tôi cần thêm một khối mã củng cố để đảm bảo hộp tìm kiếm nhận tiêu điểm. Cả Cursor và Cline đều được yêu cầu sửa lỗi này, và chúng tôi so sánh các giải pháp của chúng.
Tính năng tìm kiếm và cơ sở mã
Cursor sử dụng một cơ sở dữ liệu vectơ để tìm kiếm các bản nhúng của yêu cầu người dùng, trong khi Cline sử dụng một biến thể của Tree Sitter để đại diện cho cơ sở mã. Chúng tôi so sánh tính năng tìm kiếm và khả năng phân tích cơ sở mã của cả hai.
Tin nhắn cam kết và chi phí
Chúng tôi cam kết các thay đổi vào git và tính toán chi phí sử dụng các công cụ này. Cline sử dụng GitHub Co-Pilot miễn phí của Visual Studio Code để tạo tin nhắn cam kết, trong khi Cursor cũng có tùy chọn để tạo tin nhắn cam kết.
Kết luận
Tóm lại, cả Cursor và Cline đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng. Cursor đã thể hiện tốt hơn trong cuộc so sánh này, nhưng Cline cũng có những lợi thế riêng, như tính chất nguồn mở và chi phí thấp hơn. Cuối cùng, việc lựa chọn giữa các công cụ này phụ thuộc vào nhu cầu và sở thích cụ thể của nhà phát triển.