GoonGiới thiệu về các Mô hình Lập trình AI
Thế giới trí tuệ nhân tạo (AI) đang phát triển nhanh chóng, với nhiều mô hình khác nhau được phát triển để tăng cường khả năng suy luận và lập trình. Hai mô hình như vậy đã thu hút được sự chú ý đáng kể là o3-mini của OpenAI và R1 của DeepSeek. Trong bài viết này, chúng ta sẽ so sánh khả năng lập trình của các mô hình này khi được sử dụng trong Cursor và Windsurf, hai trình soạn thảo mã được hỗ trợ bởi AI nổi bật. Chúng ta cũng sẽ so sánh chúng với Claude 3.5 Sonet, một mô hình cơ sở.
Tổng quan về o3-mini của OpenAI và R1 của DeepSeek
o3-mini của OpenAI sử dụng mô hình biến đổi dày đặc, sử dụng tất cả các tham số cho mỗi mã thông báo đầu vào. Kiến trúc này cho phép mô hình vượt trội trong các tác vụ đòi hỏi khả năng suy luận có cấu trúc, chẳng hạn như toán học và lập trình. o3-mini có sẵn thông qua các dịch vụ API của OpenAI, với các chi phí liên quan. Mặt khác, R1 của DeepSeek sử dụng phương pháp Mixture-of-Experts (MoE), kích hoạt các tập hợp con của các tham số trên mỗi mã thông báo để đạt hiệu quả. Kiến trúc này thể hiện khả năng mạnh mẽ trong suy luận phức tạp và hiểu ngữ cảnh. Mô hình R1 là mã nguồn mở, có thể truy cập miễn phí để tích hợp vào các ứng dụng khác nhau.
Giới thiệu về o3-mini của OpenAI và R1 của DeepSeek
Cursor và Windsurf: Các Trình soạn thảo Mã được Hỗ trợ bởi AI
Cursor và Windsurf là hai công cụ nổi bật giúp tăng năng suất của nhà phát triển. Cursor cung cấp khả năng quản lý ngữ cảnh mạnh mẽ, cho phép đưa vào toàn bộ tập tài liệu, các trang web cụ thể và các nhánh git trong ngữ cảnh lập trình. Mặt khác, Windsurf cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng với các tính năng như tác nhân Cascade để tạo mã từng bước. Cả hai công cụ đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng, với Cursor được biết đến với tốc độ và chất lượng phản hồi, mặc dù đôi khi có thể xảy ra sai sót. Windsurf mang đến trải nghiệm trau chuốt, với sự phát triển nhanh chóng và tập trung vào các tính năng thân thiện với người mới bắt đầu.
Tích hợp o3-mini và R1 với Cursor và Windsurf
Windsurf gần đây đã thêm hỗ trợ cho các mô hình open weights từ DeepSeek, có tên là R1 và DeepSeek V3. Nó cũng đã thêm hỗ trợ cho mô hình suy luận mới của OpenAI, o3-mini. Cascade có thể sử dụng tất cả các mô hình này. Cursor cũng hỗ trợ o3-mini, nhưng việc tích hợp của nó không liền mạch như Windsurf. Việc tích hợp o3-mini trong Windsurf tốt hơn so với tích hợp của Cursor, nhưng nó vẫn không phải là trải nghiệm tuyệt vời nhất.
Tích hợp o3-mini và R1 với Cursor và Windsurf
Kiểm thử o3-mini và R1 với Windsurf
Khi kiểm thử o3-mini với Windsurf, chúng ta thấy một sự khác biệt lớn giữa o3-mini và R1. Chúng ta có một luồng suy nghĩ mà R1 thực hiện, đó là một trải nghiệm tuyệt vời cho nhà phát triển. Suy nghĩ được tiết lộ của R1 giống con người và chi tiết hơn nhiều so với phiên bản của o3-mini trong trò chuyện. GPT R1 không hỗ trợ công cụ gọi một cách tự nhiên, vì vậy nhóm Windsurf đã triển khai một phiên bản của riêng họ.
Kiểm thử o3-mini và R1 với Windsurf
So sánh với Claude 3.5 Sonet
Khi sử dụng cùng một lời nhắc với Claude 3.5 Sonet, chúng ta thấy rằng nó tạo ra một kết quả tương tự trong Windsurf và sẽ tạo ra một kết quả tương tự trong Cursor. Claude Sonet rất tốt, nhưng hầu hết các công cụ đều được tối ưu hóa để hoạt động tốt với nó. Sonnet giữ chủ đề và triển khai tất cả các yêu cầu trong một lần trong Windsurf.
Kiểm thử R1 với Windsurf
Khi kiểm thử R1 với Windsurf, chúng ta thấy rằng nó đã thêm email của người dùng đã đăng nhập nhưng đã phá hủy chân trang trên thiết bị di động. Nó cũng bỏ qua chủ đề mà chúng ta đã đặt. Chức năng đăng xuất hoạt động, nhưng thanh điều hướng trên cùng trông không đẹp và không giống chủ đề của chúng ta chút nào.
Kết luận
Tóm lại, việc lựa chọn giữa các mô hình và công cụ này phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể. Đối với các tác vụ suy luận nâng cao và có cấu trúc, o3-mini của OpenAI và Cursor có thể phù hợp hơn. Đối với hiệu suất hiệu quả và tính linh hoạt của mã nguồn mở, DeepSeek R1 và Windsurf là những lựa chọn hấp dẫn. Đánh giá các yêu cầu của bạn để chọn giải pháp phù hợp nhất cho các dự án của bạn.
Ý kiến cuối cùng
Người chiến thắng giữa o3-mini của OpenAI, DeepSeek R1 và Claude 3.5 Sonet là Claude 3.5 Sonet. Windsurf là IDE chiến thắng vì nó hỗ trợ R1 và có một phiên bản hoạt động với o3-mini sau hai lần thử.
Chi phí và Sử dụng
Tổng chi phí là $20 cho Cursor và $15 cho Windsurf. Về mặt sử dụng trong Windsurf, 12 tín dụng lời nhắc người dùng và 23 tín dụng hành động luồng đã được sử dụng cho bài đánh giá này, bao gồm cả các thử nghiệm o3-mini không thành công.
Hãy đăng ký kênh để xem thêm các bài đánh giá về lập trình AI và để luôn cập nhật những phát triển mới nhất trong lĩnh vực lập trình được hỗ trợ bởi AI.