AI Coding Tools Comparison: Cursor and Cline

在这个文章中，我们将比较两种流行的AI编码工具，Cursor和Cline，从功能、性能和可用性方面进行对比。我们将使用一个包含240,000个token的代码库来测试它们的能力，并对它们的优点和缺点进行全面分析。

Cursor和Cline简介

Cursor是一个专有的Visual Studio代码分支，具有AI功能，而Cline是一个开源的Visual Studio代码扩展，可以使用您的CLI和编辑器来帮助处理复杂的软件开发任务。这两种工具都旨在提高开发者的生产力并提供智能辅助。

这次比较的使用案例是一个实时足球或足球预测应用，允许用户创建投注单并查看他们的成功率，而不使用真实货币。代码库大约有240,000个token，第一个任务是修复一个错误，该错误导致点击搜索按钮时搜索文本框无法获得焦点。

在分析代码后，我们发现该错误是由于React渲染复杂性引起的。为了修复这个问题，我们需要添加一个增强代码块，以确保搜索文本框能够获得焦点。我们要求Cursor和Cline修复这个错误，并比较它们的解决方案。

Cursor使用矢量数据库来搜索用户的请求嵌入，而Cline使用树坐标的变体来表示代码库。我们比较了它们的搜索功能和代码库分析能力。

我们把更改提交到git，并计算使用这些工具的成本。Cline使用Visual Studio Code的免费GitHub协作者来生成提交信息，而Cursor也有生成提交信息的选项。

总之，Cursor和Cline各有优缺点。在这次比较中，Cursor表现更好，但Cline也有其自身的优势，如开源性质和较低的成本。最终，选择这些工具取决于开发者的具体需求和偏好。