GoonClaude vs. ChatGPT Projects: 详细对比
本文提供了两个领先的AI平台——Claude和ChatGPT提供的“Projects”功能的深入对比。我们将探讨它们的相似之处、不同之处以及各自的优缺点，帮助您决定哪个AI最适合您的需求。本次分析基于2024年12月底的视角，因为功能和能力不断在 evolves。
引言：AI项目的崛起
Anthropic的Claude和OpenAI的ChatGPT都引入了“Projects”功能，这是一个用户高度需求的工具，用于组织多个AI聊天。这一功能使用户可以根据目的分组对话，从而更轻松地管理同一个AI平台内的各种任务和项目。
[无图像提供 0秒] 无字幕
Claude Projects：组织的先锋
Claude是第一个引入Projects功能的平台。在Claude中创建项目非常简单。进入您的Claude账户，导航到“Projects”部分。现有的项目将列出，新项目只需提供名称和简短描述即可创建。
这种组织结构允许多个活跃项目，每个项目包含相关的对话和文件。这功能特别适用于管理持续的任务、研究或涉及多个对话和文件的复杂项目。
用例：释放项目的威力
Projects功能在各种领域提供了广泛的应用，特别是在融入个人风格和保持结构化输出方面。让我们深入探讨一些关键例子：
融合您的写作风格
Projects最宝贵的应用之一是能够将AI的输出调整为您的特定写作风格。通过在自定义指令中提供多个您的写作示例，您可以训练AI模仿您的语气、声音和首选表达方式。这比手动指定风格指南要有效得多。例如，提供多个您自己写的电子邮件可以训练AI生成同样风格的未来电子邮件。这一功能在Claude和ChatGPT中都通过每个平台的设置中的自定义指令提供，并且项目级别的指令会覆盖配置文件级别的指令。
维护结构化输出
Projects对于维护特定结构的常规生成内容非常有用。例如，活动描述通常遵循标准化格式。通过提供几个活动描述的示例，您只需指定活动标题，AI就会生成一个完整的描述，遵循预定义的结构。这可以节省时间并确保一致性。
增强学习和研究
Projects非常适合研究和学习。类似于NotebookLM，您可以上传与特定主题相关的各种文档、PDF、截图和其他资源。这个集中化的知识库允许您在项目内启动多个对话，探索不同的研究路径并回顾过去的对话以获取上下文。这在学习编程时特别强大，因为您可以上传并参考代码片段，与AI讨论不同的方法和调试策略。
优化业务流程
Projects可以显著优化业务特定任务。通过上传手册或标准操作程序（SOPs）并在自定义指令中设置明确的目标，您可以为特定业务流程创建专用项目。这种随时可用的上下文消除了反复提供背景信息的需要，节省了时间并确保遵循既定的程序。
Brilliant：互动学习技能发展（赞助段落）
在我们直接对比Claude和ChatGPT的Projects功能之前，值得一提的是主动学习在技能发展中的重要性。Brilliant.org是本视频的赞助商，提供了一个互动学习平台，涵盖从数学和科学到数据分析和编程的各个科目。他们的动手方法鼓励实验和深入理解，使其与使用AI工具学习完美搭配。务必使用描述中的链接查看他们的免费试用，享受折扣的年订阅。
对比：Claude vs. ChatGPT Projects
现在来个正面比较。我们将从七个关键类别评估两个平台：
协作
- Claude： 提供项目内全面的协作功能，允许多个用户共享上下文、自定义指令和贡献项目。聊天快照可以轻松分享。
- ChatGPT： 截至2024年12月，ChatGPT Projects设计为个人使用，无法在团队内直接分享。只能分享聊天快照。
胜者： Claude
上下文窗口
- Claude： 拥有200,000-token的上下文窗口，包括聊天输入/输出、自定义指令和上传的文件。
- ChatGPT： 虽然没有明确说明，但使用情况表明有一个128,000-token的上下文窗口。在两个平台中，上传的文件都会转换为嵌入方法，意味着它们不会逐字存储，而是被分解成更小的块。
[无图像提供 1020秒] 不适用
胜者： 平局（虽然Claude技术上有更大的上下文窗口，但对于文件上传，嵌入方法的实际影响使得这一点的重要性有所减弱）。
模型选项
- Claude： 提供Claude 3.5、Claude Instant和Claude Opus三种选择。Opus因其写作任务的流行度而广受欢迎。
- ChatGPT： 提供对GPT-3.5-turbo、GPT-4和具有推理能力的GPT-4的访问。使用Pro账户的用户还可以访问GPT-4-turbo，可能提供更优质的代码和更长的输出。
胜者： ChatGPT，特别是对于Pro用户。
功能和工具
- Claude： 功能相对有限。包括文件和图像上传、Google Drive集成和内置数据分析工具。通过开源的Constitutional AI框架可以添加更高级的工具，但这需要技术知识。
- ChatGPT： 提供更广泛的功能，包括图像生成和交互式的“Canvas”用于文本和代码注释。文件上传、Google Drive集成和数据分析也都有提供。
胜者： ChatGPT
自定义指令
- Claude和ChatGPT： 两个平台都提供配置文件和项目级别的自定义指令。项目级别的指令在两者中都会覆盖配置文件级别的指令。这提供了调整AI行为的可比功能。请记住，ChatGPT的内存功能会影响项目对话，如有需要请考虑关闭它。
胜者： 平局
平台支持
- Claude： 在网络和移动应用中全面支持项目创建和编辑。
- ChatGPT： 项目创建和编辑仅限于网络界面和Windows应用。Mac OS和移动用户可以使用项目，但不能创建或编辑。
胜者： Claude
隐私
- Claude： 优先考虑隐私和安全，明确表示用户数据在未经同意的情况下不会用于模型训练。模型训练默认关闭。
- ChatGPT： Teams计划用户的数据被排除在训练之外。个人计划用户需要手动选择退出。
胜者： Claude
结论
根据这次对比，Claude在总体评分上略胜一筹，主要是因为其卓越的协作功能、平台支持和对隐私的更强关注。然而，ChatGPT提供了更广泛的功能和更强大的模型，尤其是Pro订阅版本。最佳选择取决于您的特定优先事项。如果协作、跨平台支持和隐私最为重要，Claude是更好的选择。如果需要访问高级模型和集成工具，则ChatGPT，尤其是Pro版本，更适合您。