n8n 介绍及其与 Make.com 和 Zapier 的比较

无代码自动化领域长期以来一直由 Zapier 和 Make.com 占据主导地位，但最近 n8n 开始在这个领域崭露头角。在本文中，我们将探讨为什么 n8n 成为了许多人的首选，包括作者，以及哪些功能使其在竞争中脱颖而出。

n8n 的崛起

作者之前使用 Make.com，现在已经转向 n8n 并向客户推荐。虽然在某些情况下 Zapier 或 Make.com 可能更有利，但在本文中，我们将重点介绍 n8n 成为更好工具的四个关键原因。

关键功能 1：成本节约

n8n 的主要优势之一是其成本节约功能。虽然这三种工具的起始月费约为 20 美元，但随着自动化数量的增加，Make.com 或 Zapier 的费用会迅速上升。例如，Zapier 为例，100,000 次操作每月可能需要超过 730 美元，即每年 8,000 美元。Make.com 较为便宜，但基本功能每月仍需超过 100 美元，总计每年约 1,200 美元。相比之下，n8n 仅按工作流执行收费，用户可以花费低至 20 美元来执行相同数量的操作。

关键功能 2：自托管

n8n 的另一个重要优势是其自托管功能。用户可以在本地机器上托管 n8n 并免费运行。此功能特别适用于测试和开发目的，因为它消除了对付费订阅的需要。自托管还提供了更多的数据安全控制，这是许多用户的重大关切。

关键功能 3：低代码能力

编写自定义代码的能力对 n8n 来说是改变游戏规则的。虽然作者最初选择无代码工具是因为其速度和易用性，但在某些情况下需要自定义编码。n8n 的低代码能力允许用户编写代码片段并将其无缝集成到工作流中。此功能对于构建需要自定义功能的复杂自动化特别有用。

关键功能 4：AI 功力

n8n 的 AI 功能使其成为希望构建高级代理工作流的用户的理想选择。该工具启用了可以推理并动态使用多种工具的 AI 代理，使其在自动化领域成为一个强大的工具。在 Zapier 或 Make.com 上构建类似的工作流将非常复杂，可能需要大量的编码知识。

n8n 的缺点

尽管 n8n 有很多优势，但也有一些缺点。主要的问题之一是其复杂性，这可能会让不熟悉 JavaScript 或编码的用户感到畏惧。此外，n8n 的用户界面不如 Make.com 友好，且缺乏集成的应用程序，使得使用起来更加复杂。

n8n 适合你吗？

对于寻找经济实惠、自托管、具有低代码能力和 AI 功能的自动化工具的用户来说，n8n 是一个不错的选择。然而，对于偏好更简单、用户友好界面或需要广泛集成应用程序的用户来说，它可能不是最佳选择。

结论

总之，n8n 是一个强大的自动化工具，提供了成本节约、自托管、低代码能力和 AI 功能等一系列优势。尽管它可能有一些缺点，但它对于寻找灵活和可定制自动化解决方案的用户来说是一个不错的选择。通过考虑 n8n 的优缺点，用户可以确定它是否适合自己的需求，并对其自动化策略做出明智的决策。